zaterdag 22 december 2012

Quizzen voor Life for music, Moorsele, vrijdag 21/12/2012


OC de Stekke was voor quizminnend Zuid-West-Vlaanderen 'the place to be' om op 21 mei de verwachte ondergang van de wereld door te komen. Zo'n 46 teams van telkens 6 spelers vonden de weg naar dit fraai cultureel centrum en daarmee was de zaal goed gevuld. De organisatie van deze 3de editie lag in handen van Wieder Weetn't. Ronkedoor startte goed en stond aan de eerste pauze aan de leiding met 61 punten op 65. Aan de tweede pauze konden het team de voorsprong van 2 punten op 'de bende van de burgemeester' stabiliseren ... helaas ging Ronkedoor in de laatste ronde, de zogenaamde Parijs-ronde, ten onder met een score van 7/10 terwijl de 'bende van de burgemeester', die quizte onder het pseudoniem 'De Lionel Cox Supporters' een 10/10 haalde. Tja, de burgemeester van Wevelgem en zijn acolieten schijnen zich goed thuis te voelen in de 'lichtstad' ... Woestijnvis en VIER zijn gewaarschuwd!

Ronkedoor strandde dus op de tweede plaats, één puntje na de winnaars 'De Lionel Cox Supporters', featuring de Wevelgemse selectie voor 'De Slimste Gemeente'. Het feit dat ons team heel de avond aan de leiding stond maar aan de eindstreep werd voorbij gesprint gaf de avond een zure nasmaak. Maar Ronkedoor had de nederlaag volledig aan zichzelf te danken. We acteerden te slordig en te zelfzeker (granito i.p.v. granita, Niño i.p.v. Niña, 50 tinten donker i.p.v. 50 tinten donkerder, Heyah i.p.v. Heyah mama), waren tactisch niet voldoende uitgekookt ('de man met de Bic' zat niet voldoende centraal en zag, of beter hoorde, zo twee correcte antwoorden van medespelers aan zich voorbijgaan) en vonden niet voldoende motivatie om op het einde een tandje bij te steken. Laat het voor het team en vooral voor 'de man met de Bic' een les zijn!

Over de quiz zelf kunnen we echt wel lovend zijn. Goeie vragen en aanvaardbare linken op het niveau van een (makkelijke) D-quiz en dus zeker toegankelijk voor gelegenheidsquizzers, goeie presentatie (voor sommigen iets te afgelikt), zeer goede accomodatie, verzorgde powerpoint (wel spijtig dat vragen niet  nog eens kort werden weergegeven op de powerpoint, gezien de vele tafelrondes ware dat geen luxe geweest), voldoende variatie in de thema's (hoewel sport en wetenschap licht ondervertegenwoordigd waren), best wel leuke tafelrondes.

In het rubriekje 'om te onthouden' :
- Manneke Pis heet bij onze zuiderburen 'Petit Julien'
- Diana is verongelukt in een tunnel aan de 'Pont de l'Alma'
- Garibaldi is de naam van die Italiaanse vrijheidsstrijder die eerder op een herder lijkt dan op een staatsman (en niet Gambetta die overigens een Fransman is ...)
- Kitesurfen is naast rugby en golf de sport die te zien zal zijn op de O.S. van 2016
- Maribor is culturele hoofdstad van Europa anno 2012
- de kabelbaan van de Rodenberg luistert naar de naam Cordoba en de bossen in Elverdinge heten de Galgebossen (maar die kennis komt waarschijnlijk nooit meer van pas).

De top 5 (op 147 als ik het goed voor heb) :
De Lionel Cox supporters : 129
Ronkedoor : 128
Gerry P. Shuffle : 124
Kwistige Kwissers : 124
De vrienden van Milo : 122

Toch waren er enkele zaken die me stoorden :
- 6 spelers in een team is echt teveel, de enige reden om dit te doen lijkt me het drankverbruik de hoogte in te jagen en daar dienen quiz-avonden mijns inziens niet echt voor
- te dure drank (3 EUR voor een Kriek, 2 EUR voor een cola ... maar 'Armand' moest dan weer maar 3 EUR voor zijn Duvel betalen ...)
- prijzentafel : iedere deelnemer trok huiswaarts met 1 hyacint en 1 pakje cigarettes russes ... zelfs voor de top drie was alleen dit voorzien ... al was het maar een flesje wijn, het zou ons deugd hebben gedaan (en wellicht hebben gezorgd voor de motivatie en concentratie die we op het einde te kort kwamen)

We eindigen naar goede gewoonte met de punten :
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 8,5/10
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 8,5/10
- infrastructuur : 9,5/10
- moeilijkheidsgraad : 4/5
- drank : 3/5 : te duur en te weinig personeel
- algemene sfeer : 3,5/5 : te weinig ambiance, te veel spelers rond 1 tafel
- prijzentafel :3/5
gemiddelde score : 8/10

CONCLUSIE : zeer goed georganiseerde D-quiz die we zeker kunnen aanraden aan beginnende ploegen en gelegenheidsquizzers, voor doorwinterde ploegen lag de moeilijkheidsgraad van de quiz te laag

zondag 9 december 2012

1e Gezinsbondquiz Langemark, zaterdag 8/12/2012


De Gezinsbondquiz van Langemark is een quiz die zich richt tot lokale verenigingen en quizploegen. De bedoeling was om de lat laag te leggen zodat alle ploegen met een goed gevoel konden naar huis trekken. Die 'lage lat' uitte zich ook in de keuze van de onderwerpen : veel media en trivia, geen geschiedenis, geen kunst, geen wetenschap ... Uiteindelijk waren er 26 ploegen aanwezig op deze eersteling, opmerkelijk was het vele jonge volk (twintigers en dertigers) die de weg naar O.C. Den Tap had gevonden.

Kiezen voor een lokaal publiek en daarvoor de lat laag leggen is misschien wel lovenswaardig, maar dan lijkt het me beter om te kiezen voor een ludiekere formule dan een vrij traditionele quiz met 100 vragen (ik herinner me bijvoorbeeld een Zonnebeekse Gezinsbondquiz die zich liet inspireren op 'De Slimste Mens'). 'Een goede raad' voor volgend jaar : opleuken die boel!

En nog een goedbedoelde opmerking aan de quizopsteller: kijk voor het opmaken van je quizvragen eens voorbij de lands- en tijdsgrenzen. Veel te veel vragen bleven hangen in de Vlaamse klei of Waalse bossen en in het hedendaagse tijdsgewricht ... We leuk om weten : IDR op de verkeersborden staat voor IEPER-DIKSMUIDE-ROESELARE.

Ook niet zo leuk was dat sommige rondes een soort linkenrondes (fauna & flora) en andere dan weer helemaal niet (bekende Vlamingen of Belgen, de quizmaster wist het zelf ook niet goed). Zeer verwarrend allemaal ... Wie dacht er goed aan te doen haar/zijn 'joker' in te zetten bij 'fauna en flora' omdat zij/hij alles weet over de bloemetjes en de bijtjes was er aan voor de moeite.

Na voorgaande is het duidelijk dat de concurrentie voor Ronkedoor eerder beperkt was. Naast 'De Olifant' was er nog de 'Sint-Jansgilde' featuring de Slimste Man en de Slimste vrouw van Langemark (m.a.w. het Langemarkse duo dat deelnam aan de préselecties van de Slimste Gemeente). Voor Ronkedoor werd het dan ook een logische overwinning met een score van 94 op 108. Op de tweede plaats vonden we de 'Sint-Jansgilde', 'De Olifant' werd derde. 

Het is heel moeilijk om deze quiz te vergelijken met organisaties die al jaren bestaan. Als we echter deze Gezinsbondquiz vergelijken met de eersteling van NV-A (... oktober), dan heb ik toch een beter gevoel bij deze laatste die we (nogal streng) quoteerden met 7,5 ... Maar laat dat de organisatoren niet afschrikken om volgend jaar nog eens een quiz te organiseren. Foutjes maken is niet erg, zolang je er maar uit leert.

De punten :
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 6,5/10 : pas op met fouten in de vragen of discutabele vragen
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 7/10
- infrastructuur : 7,5/10
- moeilijkheidsgraad : 3,5/5
- drank : 3,5/5 : weinig speciale en/of streekbieren
- algemene sfeer : 3,5/5
- prijzentafel : 3,5/5
gemiddelde score : 7/10

vrijdag 7 december 2012

Zonnebeke niet De Slimste Gemeente van Vlaanderen ...




De kogel is iets vroeger door de kerk dan gepland. Vandaag reeds in plaats van 12 december maakte VIER de gemeentes bekend die préselecties overleefden. Op het kaartje zijn ze in het groen aangeduid. Zoals je ziet is Zonnebeke, net als de drie andere gemeenten van het Hasta-la-Vista busje, er niet bij. Met een score van zo'n 144 lag de prestatie van Team Zonnebeke ver boven het gemiddelde van 127 (bron : Gazet van Antwerpen). Het zal dus waarschijnlijk niet veel hebben gescheeld en VIER (of Woestijnvis) bleek het zelf ook even niet meer goed te weten. Onze burgemeester kreeg in eerste instantie een mail dat Zonnebeke was geselecteerd ... een bericht die dan iets later een vergissing bleek te zijn ... Jammer maar helaas en dus volgend jaar beter!

Wie wil weten welke gemeentes doorgaan kan terecht op de site van het Nieuwsblad. Ga alvast maar eens kijken voor wie jullie gaan supporteren in het voorjaar van 2013 ... 

zaterdag 1 december 2012

Faros raakt verzeilt op 'De Slimste gemeente'


Vandaag dank zij 'De Slimste Gemeente' een schitterende dag beleefd! En ook al overleven we de Brusselse preselecties niet (en eerlijk gezegd die kans is groot ... ), toch kan mijn dag niet meer stuk. Het idee om met enkele teams uit omliggende gemeentes in een busje naar Brussel te trekken was een voltreffer. Dank u Ieper, Staden, v. uit Zonnebeke en ook een beetje Langemark ... 

Het minste dat je kon zeggen was dat de dag strak georganiseerd was. We slaagden er zelfs in om een tiental minuten vroeger dan gepland van start te gaan. Naast een negental thematische vragenrondes kregen we ook een drietal fotorondes voorgeschoteld. Volgens 'echte quizzers' (je weet wel, van die mensen die met hun hoofd reeds in de 'superprestige' zitten) bevatten de vragen veel te veel 'trivia' en lag de nadruk te veel op 'amusement' en 'actua'. Maar daar waren gelegenheidsquizzers als ondergetekende het zeker niet mee eens. Duidelijke vragen (behalve de spreekwoordelijke uitzonderingen), voldoende variatie, consistente moeilijkheidsgraad ... wat kan een quizzer meer wensen. Twee wat mij betreft minder duidelijke vragen: de enige bevaarbare zijrivier van de Maas (op zowel de Semois als de Samber wordt gevaren ... waarom bijvoorbeeld niet subtiel verwijzen naar de stripreeks 'Samber' om de onduidelijkheid weg te nemen) en de foto van de 'houten plug' (gekend van IKEA) dat door diverse teams als 'drevel' werd geduid. Ik daag jullie uit om 'drevel' eens in te tikken als zoekterm bij Google Afbeeldingen ... Uiteindelijk vernam ik op het vermaarde Los Flippos quizforum dat het zou gaan om 'deuvels' ... nu ja, voor mij zijn en blijven het houten pluggen. Over de rest van de vragen echter niks dan lof. Een score van deze quiz, zoals bij mijn andere besprekingen, moet je hier niet verwachten. Daarvoor wijkt hij te veel af van 'normale' zaalquizzen.

Tofste ronde vond ik persoonlijk 'the Beauty & the Nerd'-fotoronde waar je een foto van een vrouw moest koppelen aan een foto van een man met dezelfde familienaam. Echt teamwork zorgde ervoor dat we daar een mooie score van 29 op 30 haalden. Alleen bij de foto's van de bloedmooie Paraguyaanse speerwerpster Leryn Franco en de Spaanse dictator Francisco Franco gingen we de mist in. We matchten ze wel als 'koppel' maar de naam ontglipte ons ... en daar ging onze enige potentiële 'strike'. Net als in de Geschiedenisronde strandden we op 1 puntje van het maximum.

En zo komen we bij de onvermijdelijke vraag : 'Hoe bracht het Zonnebeekse duo het er uiteindelijk van af?' Een wezenlijke handicap was dat onze vrouwelijke kandidate, hoewel ze zich weerde als een duivelin in een wijwatervat, weinig tot geen quizervaring had. Een even grote handicap was dat ondergetekende een redelijke allrounder is maar geen enkel thema echt grondig beheerst ... en (dat hebben we toch geleerd van  coach Raymond uit Quiz me Quick) dan haal je nooit het niveau dat nodig is om zich te plaatsen voor de 'superprestige'. Hierbij rijst de vraag: moet je als kandidaat 'superprestige-niveau' halen om te kunnen doorstoten naar de volgende ronde ... Op 12 december weten we meer hierover.

Om jullie een idee te geven van de vragen, hieronder een uittreksel uit het Nieuwsblad. Op die selectie vragen scoorde het Zonnebeeks duo 12/15 of 80% (door omstandigheden de laatste weken de actualiteit niet voldoende gevolgd ...). Op het eerste zicht niet slecht maar ons gemiddelde over de gehele quiz zal spijtig genoeg een pak lager liggen, dat schat ik op zo'n 139 op 199 of zo'n 70%.


Minder goed georganiseerd was het bezoek aan de babbelboxen waar alle duo's na het beantwoorden van de vragen aan een kort interview werden onderworpen. Bij het aanschuiven (en babbelen 'out of the box' met enkele andere duo's) werden we 'voorbijgehopt' (of 'gehommeld') door een vijftal andere teams (ik zal maar geen namen noemen) ... Een iets duidelijker aanschuifsysteem had er hier voor kunnen zorgen dat alles vlotter, aangenamer en eerlijker verliep zodat iedereen kort na het afgeven van de vragen huiswaarts kon trekken. Maar tijdens het aanschuiven kregen we dan weer wat coaching van de Ieperse kandidate ... dus wie weet werd de verloren tijd goed besteed.

Tijdens een gesprekje achteraf, waarin ik hengelde naar het belang van de interviews in de babbelboxen, bezwoor Michiel Devliegher me dat VIER op zoek is naar 'De Slimste Gemeente' en niet naar 'De Sympathiekste Gemeente' ... Maar ook al is dat zo, dan nog heb ik het gevoel dat dat Zonnebeke niet echt vooruit zal helpen. Volgend jaar (en met andere kandidaten?) misschien beter ... tenzij er tussen nu en 12 december natuurlijk nog een mirakel gebeurt. Alleszins tot hoors ... of nog beter 'HASTA LA VISTA'.

dinsdag 13 november 2012

Zonnebeekse preselectie 'De Slimste Gemeente', 10 november 2012

'De Slimste Gemeente van Vlaanderen' moet begin 2013 een vervolg breien aan het succes van 'De Slimste Mens'. VIER, of beter, Woestijnvis nodigde alvast alle Vlaamse gemeentes uit om een duo (één man en één vrouw) af te vaardigen op de preselectie van 1 december. Zonnebeke was er als de kippen bij om op zoek te gaan naar twee kandidaten die op deze preselectie de eer van de gemeente wilden verdedigen.

Vijftien kandidaten reageerden op de oproep, van die vijftien meldden er zich uiteindelijk veertien op de plaatselijke preselectie die doorging in de openbare bibliotheek. Deze kandidaten kregen, net als in Moorslede en Langemark-Poelkapelle, 100 vragen voorgeschoteld. Dat het geen makkelijke quiz werd mag blijken uit het gemiddelde (37/100) en de mediaan (35/100). Wie een idee willen hebben van de moeilijkheidsgraad : klik hier. Wie zich niet laat afschrikken door de moeilijkheidsgraad zal wellicht heel wat onderhoudende vragen ontdekken.

Uiteindelijk trekken ondergetekende (die met een persoonlijke score van 63 op 100 het beste resultaat neerzette van zowel Zonnebeke, Moorslede als Langemark-Poelkapelle) en Stefanie B. uit de Zonnebeekse deelgemeente B. op 1 december naar Tour & Taxis (Brussel) waar ze hopen een ticket voor de volgende ronde in de wacht te kunnen slepen. Wordt dus vervolgd!

zaterdag 27 oktober 2012

10e Quiz van de Bib, Ieper, vrijdag 26/10/2012



En de winnaar was ... Ronkedoor! Met 85 punten op 100 trok Ronkedoor uiteindelijk het laken naar zich toe. Op de tweede plaats met 83 punten eindigden De Lustige Lijnvissers B met in hun kielzog de Latente Flatulenten (of iets van die strekking) en Ganesha.

Eigenlijk is deze quiz ook een buitenbeentje in het hedendaags circuit. Hij is bijna nog even kurkdroog als bij mijn eerste overwinning (toen met Team ZonderBlondines) zo'n 10 jaar geleden. Heel weinig beeldmateriaal, geen rode draden of linkenrondes, niks van tierlantijntjes of spitsvondigheden ... Honderd vragen en 'that's it'. Dat kan in deze tijden van 'quizzen vol linken' als een verdienste worden beschouwd zolang het de enige quiz is die het op die manier doet.

Het grootste euvel van de quiz was eigenlijk het tempo, dat  lag namelijk veel  te hoog. Een mens kon nog net het antwoord schrijven en de bladeren werden reeds opgehaald. Alles nog eens nalezen en/of overdenken was er totaal niet bij ... het scheelde geen haar of dat kostte ons de overwinning. Nochtans was er geen enkele reden om zo gehaast te werk te gaan, de quiz begon redelijk op tijd en was om kwart na tien al afgelopen. Tijd zat dus om het wat kalmer aan te doen.

Het was niet zo makkelijk om iets te vinden voor de vaste rubriek 'Wat hebben we geleerd vandaag'. Toch enkele zaken die misschien nog eens van pas komen : de Sulferberg is dé helling van de Guido Belcanto Classic, potjesvlees is géén rillette (deze laatste bevat geen gelei), mosselschelpen horen niet thuis in de composthoop (notenschelpen daarentegen wel), Iepers toptalent Emma Meesseman basket bij Villeneuve d'Ascq alvorens ze naar topploeg Spartak Moskou trekt, Oostenrijk is het land in de Eurozone met de minste werkloosheid, Camp David ligt dicht bij Washington. Verder is Nicolaas de Kannonnier een Ieperse reus die door de Torrepoortwijk aan de stad werd geschonken en is de familienaam van Paulien uit 'Thuis' Snackaert. Tja, het waren vooral lokale vragen en trivia waar we punten lieten liggen ...

De accomodatie was perfect behalve dan de geluidsinstallatie. Die oogde wel heel mooi maar presteerde niet altijd even performant. Regelmatig moest je er wat gepiep en geruis bij nemen ... zal wel aan die loopmicro's liggen. Met zo'n prachtige projectiemogelijkheden zou ik toch wat meer beeldmateriaal voorzien. Een pluim ook voor de duopresentatie en (vooral) voor de jury die zich meermaals van zijn mildste kant liet zien. De scores werden heel goed opgevolgd. Uitgebreide en correct geprijsde drank- en spijskaart.

De vragen waren gelukkiglijk niet te lang (in het verleden was deze quiz wel eens in dat bedje ziek). Moeilijkheidsgraad zat vrij goed, heel weinig echte weggevers. Wel vrij veel meerkeuzevragen, maar dan wel goeie waar je mits wat logisch denkwerk het goeie antwoord kon achterhalen. Een pijnpunt zijn, hoewel ze dit jaar nog meevielen, misschien wel de 'Ieper en omstreken'-vragen. Veel quizzers vragen zich wellicht af of ze (nog) thuishoren op een zaalquiz waar heel wat mensen uit de brede regio aan deelnemen.

Over het evenwicht tussen de onderwerpen kon ik me, wegens veel trivia, licht amusement en lokale vragen, moeilijk een oordeel vormen. Toch heb ik de indruk dat sportvragen in de meerderheid waren. Voor de rest weinig natuur en wetenschap, weinig geschiedenis, ... Traditionele quizonderwerpen waren misschien wel licht ondervertegenwoordigd.

Prijzentafel : heel veel mooie boeken ... maar ik koos, net als het merendeel van mijn teamgenoten, toch maar voor een eetbon (25 EUR) van De Fonderie. Mijn echtgenote kijkt er al naar uit ...

De punten :

- originaliteit van vragenrondes en vragen : 7/10
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 7,5/10
- infrastructuur : 8,5/10
- moeilijkheidsgraad : 4/5
- drank : 4,5/5
- algemene sfeer : 4/5
- prijzentafel : 4,5/5
gemiddelde score : 8/10


Al bij al een leuke quiz waar je krijgt wat je verwacht, niets meer maar ook niets minder.

zaterdag 13 oktober 2012

De Regenboogquiz, Zonnebeke (Geluveld), vrijdag 12/10/2012

De Regenboog (Geluveld) is één van de 5 basisscholen die Zonnebeke, mijn thuishaven, rijk is. Naar ik meen organiseerde de school voor de tweede keer een 'verenigingenquiz'. Hoewel je 'vereniging' niet te letterlijk moet nemen blijft het de bedoeling dat enkel teams die de school 'een warm hart toedragen' aan de quiz deelnemen. Vandaar dat bij het personeel van de bibliotheek van Zonnebeke, die al jarenlang goed samenwerkt met de Regenboog, het idee rijpte om één team (van 6 spelers!) samen te stellen en af te vaardigen op de Regenboogquiz. Zodoende stond tussen de namen van zowat 28 deelnemende teams die van 'Ronkedoor', zij het in een niet zo 'ambitieuze' samenstelling.

De quiz zelf is natuurlijk niet te vergelijken met andere quizzen die tot nog toe  in deze blog besproken werden, het opzet is dan ook geheel anders. Het lijkt me dan ook beter om hier niet zozeer mijn mening naar voor te schuiven, eerder probeer ik een spreekbuis te zijn van het 4-tal spelers in het team die slechts zeer occasioneel deelnemen aan een quiz.

Met zo'n 28 ploegen zat de zaal goed volgepropt, dit gecombineerd met de slechte akoestiek, teams van 6 spelers en de uitgelaten sfeer deden het ergste vrezen. Maar de samenstellers van de quiz hadden daar (al dan niet bewust) zeer goed op ingespeeld. Het merendeel van de vragen waren kort tot zeer kort en heel wat vragen bestonden uit muziekfragmenten (onderandere een volledige ronde met begintunes van tv-programma's) of werden enkel met beeld ondersteund. Toch even melden dat het weinig zin heeft om de tekst bij de lange vragen volledig te projecteren ... die is toch niet leesbaar of wordt niet gelezen. Jammer misschien ook dat er bij het merendeel van de vragen weinig beeldmateriaal werd geprojecteerd.

De quiz duurde, dankzij het vrij goed gerespecteerde beginuur, de korte vragen en het beperkt aantal vragen, ook niet zo lang (ca. twee en een half uur, pauze inbegrepen). Ook dit zullen de meeste ploegen wellicht hebben geapprecieerd.

De moeilijkheidsgraad van de vragen was, zeker voor dit niveau, niet te onderschatten. In iedere reeks zaten toch enkele kuitenbijters waarop ook Ronkedoor zijn tanden stuk beet (2 reeksen van 6 op 10 ... niet echt schitterend). 'Debiele' vragen zaten er totaal niet bij ... soms wel vragen waarvoor je wat moest gokken, maar dat hoort erbij. Te onthouden : monopoly is het meeste verkochte gezelschapsspel ter wereld ... maar dat kan volgend jaar weer totaal anders zijn.

De quiz zat vrij traditioneel ineen. Tien rondes van tien vragen (bij één reeks moest je vooraf je joker voor dubbele punten inzetten), verder was er een rode draad waarvoor je bij het begin van iedere reeks een tip kreeg (spijtig genoeg werden heel wat tips al op voorhand 'verklapt' door het illustratiemateriaal die op de achterkant van de antwoordformulieren stond afgedrukt) en tijdens de pauze kreeg je enkele droedels, taalpuzzels, een blad met 'zoek de verschillen' en logo's voorgeschoteld (het zou geen slecht idee zijn geweest om vooral die logo's ook nog eens in kleur te projecteren). De rondes werden mooi cryptisch omschreven, zo was goudzoekers een sportronde, de BH-ronde een zoektocht naar bekende huizen. Deze laatste ronde, die door verschillende quizzers van ons team lovend werd onthaald, illustreerde zeer goed het concept van deze quiz: van 10 gebouwen moest je zeggen in welk Vlaams tv-programma of film ze een voorname rol speelden (van het kapsalon van Alberto over de kantine van FC De Kampioenen tot de loft uit De Loft). Leuk, iedereen weet er wel iets van, je kunt wat gokken ... maar niet echt iets om voor te schotelen aan teams die vaak quizzen. Maar zulke teams waren hier niet aanwezig ...

En zo waren er nog een paar zaken die ervaren quizzers slechts matig kunnen appreciëren: alle correcte antwoorden werden pas op het einde van de quiz gegeven en de 'stand' werd slecht 2 keer medegedeeld (1 keer voor de pauze en 1 keer op het einde). Maar het aanwezige publiek ergerde zich daar niet aan, integendeel ze vonden het beter zo omdat het discussies tussendoor onmogelijk maakt.

Prijzen: enkel de top drie (1. Ronkedoor, 2. KWB Geluveld en 3. JC De Moane) en de rode lantaarn werden in de watten gelegd.

Conclusie : pretentieloze maar goed voorbereide quiz waar, denk ik toch, alle deelnemers met volle teugen hebben van genoten (net als van de drank die rijkelijk vloeide). Zeer geschikte quiz om iemand kennis te laten maken met het fenomeen 'zaalquiz', echter niet geschikt voor verstokte quizzers. Maar gezien de doelgroep kunnen we alleen maar zeggen: Doe zo voort!

De punten :
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 8,5/10
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 8,5/10
- infrastructuur : 8/10
- moeilijkheidsgraad : 4/5
- drank : 4/5
- algemene sfeer : 4/5
- prijzentafel : 3/5
gemiddelde score : 8/10



zaterdag 6 oktober 2012

RTOM quiz Menen, vrijdag, 5/10/2012


De RTOM-quiz was zo'n quiz waar, wat mij betreft, heel veel over te vertellen valt. Ik ging er alvast vol goede moed naartoe. Een paar jaar geleden nestelde ik me er met mijn toenmalige ploeg comfortabel in de top 5 en mijn huidige ploeg Ronkedoor kondigde zich iets sterker aan ... Groot was echter de desillusie toen ik ter plaatse vernam dat er een aantal (in mijn gelegenheidsquizzers-ogen) topteams aanwezig waren. Maar dit hoefde natuurlijk niet te betekenen dat het geen leuke quiz kon worden ...

Originaliteit in vragen en vragenrondes : 8,5/10
Ik kan niet anders dan hier een dikke 8,5 te geven. Behalve de 'ruimtes in een huis'-ronde (zoiets speelde ik in mei laatstleden nog in Poperinge) blonk de quiz uit in originaliteit. Voor mij waren een Filipientje, een Trivial-ronde en tutti quanti allemaal nieuw. Er waren zoveel nieuwe concepten (veelquizzers zullen dat wellicht anders zien) dat ik er zelfs een beetje bij verloren liep en heimwee kreeg naar de tijd dat in een quiz gewoon 100 vragen werden gesteld en daarmee uit. Maar dat ligt natuurlijk volledig aan mij.

De linkenrondes waren verzorgd en niet te ver gezocht. Wel spijtig dat als je het linkenblad volledig kon invullen (bijvoorbeeld de ronde waarop je een fotoblad kreeg met acteurs en regisseurs) je bij het beantwoorden van de eigenlijke vragen niet eens meer moest nadenken. Ook niet leuk is wanneer de link/het systeem of het vinden van de link/het systeem belangrijker wordt dan het beantwoorden van de vragen zelf. Zo was er een muziekronde waarin de titels van de gespeelde nummers waarvan je de uitvoerder moest herkennen in de antwoorden op de daaropvolgende vragen waren verwerkt, wat op zich heel origineel was ... maar waarin wie de link/het systeem niet doorhad heel wat punten verloor (wie de link doorhad kreeg zowat 8 antwoorden cadeau, waaronder die op de moeilijkere vragen). Wat mij betreft te vermijden ... maar misschien was ik gewoon te moe om die 'link' te vinden, het was inmiddels al na twaalven. Ook zeer overbodig (en een beetje ridicuul) de 'speciale' tipronde helemaal op het einde van de quiz (zo rond 0u45 uur dus). Al dat gedoe voor ocharme 3 punten ...

Evenwicht in de vragen(rondes) : 9,5/10
Ik heb er me niet aan geërgerd dat er te veel vragen over het zelfde onderwerp/thema binnen een (gewone) ronde werden gesteld, en dat is (hoewel ik dit niet heb afgewogen als met een apothekersschaal) al heel veel.
Maar de perfectie werd nu ook weer niet bereikt (een in mijn ogen belangrijk thema als taal kwam bij mijn weten nauwelijks aan bod, idem voor actualiteit, godsdienst en mythologie). Bijna de volle 10 punten dus!

Infrastructuur : 6/10
De zaal waarin de quiz zo'n twee jaar terug doorging herinner ik me als 'het niveau en het vele werk dat in de quiz werd gestopt onwaardig'. Dit jaar (wijkcentrum Koekuit in de Hogeweg) was het beter maar ik quiz toch liever vanuit mijn luie zetel dan vanop een tuinstoel en dito tafel. Graag deftige tafels en stoelen dus (zetels zijn inderdaad een brug te ver) tenzij er wordt gekozen voor een 'terras-quiz'.

Wat de antwoordformulieren die we ontvingen betreft dienen toch enkele opmerkingen te worden gemaakt. Het was een beetje een soepje. Verkeerde rondenummers, geen plaats of een 'niet-in-het-oog springende' plaats om naam en nummer van het team te zetten ... De verdeling van de antwoordformulieren over de tafels was alles behalve goed geregeld wat te maken kan hebben met de manier waarop de tafels werden geplaatst. Deze kwam ook de vlotheid van het ophalen van de antwoordformulieren zeker niet ten goede. Rechte rijen ogen dan wel niet zo gezellig, ze zijn zeer efficiënt en effectief!

De inzet van technische middelen was over het algemeen goed. Over de projectie daarentegen was ik niet zo te spreken. Het gebruikte lettercorps viel nogal klein uit en ik zat niet eens op de laatste rij, bovendien was er nog plaats voor een aantal rijen ... Het lijkt ook voldoende dat de presentatie bestaat uit een grote foto met een korte herhaling van de vraag. Wat mij betreft werd er teveel van de 'gesproken' informatie ook opgenomen in de presentatie (waardoor er dan weer minder wordt geluisterd). De eerste projectie van de tussenstand kwam vrij laat.

Er werd veel te laat begonnen (waarom gewoon die fotoronde niet om 8 uur opstarten, de laatkomers hebben daar toch geen nadeel bij!) met als gevolg dat er ook veel te laat werd geëindigd ... Als je om 8 uur echt begint en voor 12 uur echt kunt eindigen, dan ben je echt op de goede weg ... dit was hier niet het geval.

Moeilijkheidsgraad : 4/5
De moeilijkheidsgraad was zo ongeveer wat ik ervan had verwacht. Er waren voldoende vragen die als makkelijk kunnen worden bestempeld. Toch zal de quiz voor 'echte' gelegenheidsploegen wellicht iets te moeilijk zij geweest. Ik heb de indruk dat de quiz in vergelijking met twee jaar geleden weg is gedreven van zijn oorspronkelijke doelpubliek (waar normaal gezien toch ook collega-atletiekverenigingen zouden moeten kunnen worden gerekend), omwille van die reden hier geen 5. Er waren in vergelijking met twee jaar geleden ook heel wat sterke ploegen aanwezig ... hopelijk brengt dit de samensteller niet op het idee om de quiz nog  moeilijker te maken.

Je hebt zo van die vragen of beter antwoorden waarvan je trots bent dat je ze niet weet of die je zo snel mogelijk wil vergeten (zoals de titel van het album nr. 98 van Jommeke ... maar die Wawa Wang blijft in mijn hoofd hangen). Andere vind je dan net weer interessant en boeiend genoeg om te onthouden in de hoop dat het ooit nog eens van pas komt :
- Vondelaar is de agent uit de Guust Flater-stripreeks
- Calanque is in Zuid-Frankrijk een diepe vallei met steile hellingen deels ondergedompeld in zee
- de Popocatépetl is een wereldberoemde vulkaan in Mexico (en wordt volgens bepaalde bronnen informeel Popo genoemd ... ik vraag me af of dit laatste ook als antwoord zou zijn goedgekeurd)
- Dirk Nowitzki is de (wellicht) beste Duitse basketballer ooit
- Operatie Condor is de codenaam van het samenwerkingsverband van (totalitaire) Latijns-Amerikaanse regimes in de jaren 70
- Halloumi is een Cypriotische kaas
- Kreeft Bellevue is een traditioneel en vrij éénvoudig kreeftgerecht
- James Heartfield is een van die vele Duiste kunstenaars die zijn echte naam, Helmut Herzfeld, verengelste als protest tegen Hitler.
- Alexander Bain is Schot en vond de elektrische klok en de fax uit
- Pasadena is de voorstad van LA waar jaarlijks de Rose Bowl plaats vindt
- De aartsvijand van Bugs Bunny heet Elmer Fudd
Ziezo, nu weet je ook wat zowat de moeilijkheidsgraad van deze quiz was.

Drankkaart : 4,5/5
Mooie drankenkaart, ook de prijs van de drankjes viel zeer goed mee. Ook leuk is dat er knabbeltjes op de tafels stonden (die in de loop van de quiz nog werden bijgevuld ook). Vlotte bediening.

Algemene sfeer : 3,5/5
Ondanks (of dankzij?) de vele muziek was de sfeer een beetje gelaten (wat wellicht samenhangt met het karakter van de zaal en het publiek). Misschien dat vele quizteams dat appreciëren, maar ik heb het toch liever iets 'leutiger'. Degelijke presentatie.
Toch moet ik even kwijt dat als je als jury/samensteller/presentator een mijns inziens 'redelijk' correct antwoord 'en plein public' afkeurt en zelf een 'politiek incorrect' informeel antwoord als norm stelt, heb ik toch liever dat je dat doet met een kwinkslag dan 'op flegmatieke, Ben Crabbé-achtige wijze' (dat de EGKS al was overgegaan in de Europese Gemeenschap toen de Berlijnse muur viel, dat zal hopelijk elke quizzer die aanwezig was hebben geweten). Zo werd Duitsland wellicht slechts 1 keer wereldkampioen voetbal (1990) want in 1954 en 1974 'noemde' het land nog West-Duitsland ... Nu ja, dat hoeft ook niet te betekenen dat je daar als quizzer overdreven moet op reageren (mea culpa). 

Prijzentafel : 4/5
Het was laat, heel laat ... ik zou begot niet weten wat het spreekwoordelijke podium (Bedweters, Kwistedadde, Licht Aangeschoten Wild) als prijs ontving, het zal zich wellicht in licht-alcoholische sferen hebben gesitueerd. Persoonlijk ben ik al blij dat we geen prijs moesten gaan 'kiezen' ... anders zat ik misschien pas om 3 uur in bed. Met onze 8ste plaats (op 24 en vóór teams als '4 zonder stuurman','Les Non Classés' en 'Memorystick') werd elk teamlid beloond met 2 flesjes (overheerlijke) Omer en 1 Potje (ouderwetsche boeren) paté. Het zal smaken!

Conclusie : 40/50 of 8/10
Een zeer professioneel in elkaar gestoken quiz waarin ongetwijfeld heel veel tijd en goeie wil is gekropen. Het lijkt me ook dat de samensteller aan het samenstellen heel wat plezier heeft beleefd. Spijtig genoeg liet de omkadering soms te wensen over en was het allemaal net niet strak en clean genoeg. Er is dus zeker noch ruimte voor verbetering. En als het doel is om (opnieuw) gelegenheidsquizzers aan te trekken dan denk ik dat deze editie toch iets te ingewikkeld, te ambitieus en te moeilijk was.

vrijdag 21 september 2012


Op vrijdag 19 april 2013 organiseert de Letterschuur, de Openbare Bibliotheek van Zonnebeke, voor de 3e maal De Letterschuur-quiz, een D-quiz pur sang.

Meer over deze quiz lees je op de blog van De Letterschuur. Voor de rest kunnen we alleen maar zeggen dat Faros zijn uiterste best zal doen om de vorige edities te overtreffen.

woensdag 12 september 2012

Binnenkort nieuw op VIER : De slimste gemeente

Misschien hoorde je het al, Woestijnvis plant voor VIER opnames van een nieuwe quiz. Deze kreeg als werktitel 'De Slimste Gemeente van Vlaanderen'. De quiz zal een beroep doen op de kennis en de intelligentie van doorgewinterde quizkandidaten maar zal ook aandacht hebben voor populaire cultuur. 

Alle 308 gemeenten van Vlaanderen werden uitgenodigd om één quizploeg, bestaande uit een man en een vrouw, af te vaardigen naar de preselectie op 1/12/2012. De 80 ploegen die als beste uit de preselectie komen worden aangevuld (en aangevoerd) door hun burgemeester en komen begin 2013 op het kleine scherm.

Veel gemeenten zullen wellicht hun beste beentje voor willen zetten en organiseren preselecties om een geschikte ploeg samen te stellen. Op 10 november 2012 om 17 uur starten alvast de preselecties in Moorslede en Zonnebeke. Inwoners van Zonnebeke die zin hebben om mee te quizzen op 10/11 sturen een mailtje naar deletterschuur@zonnebeke.be. Wil je te weten komen of jouw gemeente meequizt met Woestijnvis, dan kun je dat best eens navragen bij jullie culturele dienst.

zondag 9 september 2012

Het (quiz)debuut van Jong N-VA Westhoek, Ieper, zaterdag 8/9/2012


De eerste quiz van Jong N-VA Westhoek was meteen ook de eerste quiz waaraan ik dit nog jonge quizseizoen deelnam. In zaal Familiekring (te vinden in een Ieperse 'achterbuurt') meldden zich 24 teams, waaronder 'mijn' Ronkedoor. Dat de meeste van die ploegen 'N-VA' in hun naam en vaandel droegen hoeft ons niet te verwonderen, toch waren met ondermeer De Olifant, Edelrot, Fiasco en (naar ik meen) Ambiorix enkele teams met enige quizervaring aanwezig. We wisten meteen uit welke hoek 'het gevaar' kwam. En ook al mailde een teamlid van het nog experimentele Ronkedoor ter elfder ure af, we waren er zeker van dat een top drie plaats tot de mogelijkheden behoorde en een top vijf plaats een minimum was.

De opbouw van de quiz (die uiteindelijk zo'n 10 minuten te laat begon) was heel éénvoudig : 10 rondes van 10 vragen met halverwege een pauze. De spitsvondigheden lagen eerder in de behandelde thema's dan in de opbouw van quiz en vragenrondes. Zo bleek de strikvragenronde niet de verwachte ronde met 'strikvragen' maar wel met strik-vragen (zoals farfalle, de pasta met strikjes- of vlindertjesvorm en het vlinderakkoord van Elio di Rupo, Belgiës meest notoire vlinderdasdrager). En hoewel mijn voorkeur gaat naar een quiz met de linken in het antwoord, was deze vorm ook best wel te pruimen.

Wat soms (naast de te verwachten politieke propaganda) wel een beetje stoorde was dat in de rondes een evenwichtige verdeling van de thema's/onderwerpen soms zoek was. Van de onafhankelijkheidsronde kon je nog verwachten dat het een geo-politieke bedoening zou worden, bij de andere rondes leek het creëren van meer evenwicht toch best haalbaar. In een algemene reeks van 10 vragen 3 muziekvragen stoppen ('strik'vragen ... zoals in vlinderstrik) lijkt me van het goede te veel, idem dito met twee (kinder)filmvragen in een reeks van 10 (drakenronde). Wat gebrek aan inspiratie bij de samensteller van de quiz? Leuk was dan weer de weverronde, een soort kruising tussen een fotoronde en een premiejagers-ronde.

De moeilijkheidsgraad zat goed. De meeste reeksen bevatten slechts 2 tot 3 vragen die als 'moeilijk' konden worden beschouwd. Een ietwat getraind quizteam haalde vrij makkelijk een gemiddelde van 8 op 10.

Presentatie, techniek enz. verliepen vrij vlot. Wel wat gepiep op de geluidsinsallatie waardoor de geluidsfragmenten, die toch worden geacht voor wat ambiance en sfeer te zorgen, veel te stil werden afgespeeld. We vragen ons zelfs af of die achterin de zaal te horen waren. Idem dito voor het projectiescherm, op de eerste rij was alles prima te zien (en te lezen, want naast het illustratiemateriaal kreeg je ook kort de vraag te zien) maar of dit achter in te zaal ook zo was, durf ik te betwijfelen.

De antwoorden werden steeds aangereikt direct na het spelen van de ronde, de resultaten werden meer dan voldoende geprojecteerd. Je kreeg echter alleen de totaalstand te zien en niet de score per ronde (je moest dus heel goed je eigen score bijhouden om eventueel 'klacht' in te dienen).
En hoe was die uitslag? Op één vonden we Den Olifant (85 op 100), een team dat zeker te duchten is in D-quizzen waar weinig aandacht wordt geschonken aan life-style en glamour (de 'boekskes' dus), zoals hier het geval was. Mijn Ronkedoor, dat na twee rondes de koppositie had, strandde uiteindelijk op de tweede plaats (82 op 100) . Een drietal vragen waarvan ons driekoppig team de kennis wel in huis had maar bij het opschrijven van de antwoorden verkeerde keuzes maakte en natuurlijk het ontbreken van een vierde speler kostte ons (hoogstwaarschijnlijk) de overwinning. Edelrot werd derde, Fiasco eindigde vierde met in zijn kielzog een resem N-VA- en andere sympathiserende ploegen ...

Je hebt zo van die vragen of beter antwoorden waarvan je trots bent dat je ze niet weet of die je zo snel mogelijk wil vergeten. Anderen wil je dan juist weer onthouden, vandaar deze rubriek 'Wat hebben we geleerd vandaag?'.
- de Groene Lijn is de scheidingslijn die Nicosia (en Cyprus?) opdeelt in de zuidelijke Grieks-Cypriotische regio en de noordelijke Turks-Cypriotische regio
- Isabelle Caro is de naam van het Franse model gekend van de campagne tegen anorexia
- de echte voornaam van Bobbejaan Schoepen is Modest
- het roze in de oorspronkelijke homovlag stond voor seks (en niet voor liefde en tederheid ... wat ben ik toch naïef)

De zaal was een zaal zoals er zoveel zijn, een typische Vlaamse parochiezaal zonder veel franjes. Er was voldoende ruimte tussen de tafels wat altijd aangenaam is.

Op de drankkaart viel vooral op dat light dranken ontbraken. Misschien hadden ze die wel achter 'de toog' maar voor zover ik zag was daar op het 'menu' niks van te merken. De prijzen waren correct.

De punten :
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 8/10
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 7/10
- infrastructuur : 7,5/10
- moeilijkheidsgraad : 5/5
- drank : 3,5/5
- algemene sfeer : 3,5/5
- prijzentafel : 3/5
gemiddelde score : 7,5/10

BESLUIT : een schot in de roos kun je deze quiz niet echt noemen, toch was ze het deelnemen zeker waard, op dus naar een tweede editie (liefst met ietwat minder politieke boodschappen)!