Grote Staf's Kleine Volksquiz (BQT), Assebroek, vrijdag 8/2/2013

Op 'uitnodiging' van Staf himself trokken we op 8/2/2013 naar Brugge om er deel te nemen aan Grote Staf's Kleine Volksquiz. Omdat de statuten van Ronkedoor niet voorzien in deelnames buiten de (ruime) Westhoek  en omdat we met een experimenteel team aantraden, speelden we onder de naam BEF!

Slechts 16 ploegen vonden de weg naar Café de Tramstatie, een authentieke Vlaamse kroeg die me even het originele Tafel 7 gevoel bezorgde. De quiz ging echter niet door in het café zelf maar in een achteraf zaaltje. Bij het overlopen van de namen van de deelnemende ploegen wisten we al direct dat een top 10 plaats er niet in zat. Ons objectief was dan ook al snel: tussen de 50% en 60% halen en toch een tweetal teams achter ons laten.

De eerste ronde, een fotoronde, gaf ons veel moed. Het vinden van de antwoorden en het acrostichon verliep wonderwel goed en met 42 op 50 meenden we een goede score te hebben behaald. Maar toen Grote Staf ons de punten van de andere ploegen meedeelde vernamen we dat we ondanks de 'goede' score in de onderste regionen verzeild waren geraakt. Er restte ons dan ook niet veel anders dan vechten om de laatste plaats te vermijden.

Het moet gezegd dat de eerste fotoronde niet representatief was voor de rest van de quiz. Vanaf de tweede ronde (onze eerste 'buis') wisten we dat we de in die fotoronde opgebouwde bonus nodig zouden hebben om aan 50% te komen. Uiteindelijk legden we een vrij vlak parcours af en klokten af op 150/250 of 60% (en 'slechts' twee buizen op 7) en wisten we drie ploegen achter ons te houden. Missie geslaagd dus want van ploeg nummer 283 op de Vlaamse quizranking (op 687 geregistreerde teams) kun je niet veel meer verwachten. Wel jammer was de grote afstand (18 punten of 9 antwoorden en meer) met teams als Fiasco, Xoetnyweetn of zelfs de Boeboeks, ploegen in wiens vaarwater we ons in D-quizzen menen te kunnen nestelen.

De quiz was over het algemeen vrij evenwichtig opgebouwd, alleen de openingsronde was (gelukkig) eerder D-niveau dan C-niveau. Hetzelfde kan worden gezegd van de muziekvragen, deze pasten ook beter in een D-quiz dan in een C-quiz. BEF! had ze, samen met Licht Aangeschoten Wild en Harry Safari, dan ook allemaal juist (ja zelfs In-grid en Union Gap) ... Een foutje van de samensteller of werd dit bewust gedaan om het 'plebs' ook wat te gunnen? Een pluim ook voor het verzorgde foto- en illustratiemateriaal.

Wat hebben we geleerd?

In tegenstelling tot onze andere besprekingen was het aanvankelijk de bedoeling om hier geen opsomming te geven van zaken die we willen onthouden voor volgende gelegenheden, er zijn er gewoonweg veel te veel en soms gingen ze ons petje te boven: Gini-coëfficient, peplum, éénbes, Neutelings Riedijk (architecten MAS), taxidermist Chuck Testa, cytosine, solent, speyside, Blenheim Palace, von Falkenhausen, Vasarelly ...om nog maar te zwijgen van die voor mij totaal onbekende kunstenaars als Fernand Léger, Caspar Friedrich of Tracey Emin (het kon evengoed een foto zijn geweest van de kamer van mijn zoon en die volgt nu wel kunstonderwijs maar toch ...) en tutti quanti.

Wordfeud, Gauss, Dampierre, ereprijs, elfenbank, Jak en Daxter, Bush als FBI-directeur, gilamonster, Llaneras en 'zelfs' Westpoint zijn dan weer antwoorden die binnen onze mogelijkheden lagen maar waar we schromelijk te kort schoten. Bij Saint Louis (ipv Mont Louis) en piezzo-effect (ipv piezzo-electrisch effect) was de jury dan weer streng maar in mijn ogen rechtvaardig. En zo komen we toch bij een hele opsomming ... nu moeten we dit nog allemaal in ons koppeke krijgen.

Belangrijker dan bovenstaande opsomming is dat:

- een presentator hoeft niet over een 'radiostem' (we willen beleefd blijven, nietwaar) te beschikken om het publiek te kunnen boeien: humor, nonchalance en enige vorm van charme maken veel goed

- een quiz met een beperkt publiek kan het stellen zonder powerpoint (ik ben voorstander van powerpoint-presentaties maar moet bekennen dat ik die hier niet echt heb gemist)

- spelen om de laatste plaats te vermijden is bijna even leuk als spelen om de eerste plaats te behalen ... maar is veel minder stresserend

- het leggen op tafel van een in te vullen scoreblad een pluspunt is, maar (waarschijnlijk) enkel te gebruiken in quizzen tot een max. van zo'n 20 ploegen.

Conclusie : ook al was deze quiz geen spek voor onze bek en voelden we ons niet steeds welkom (in de wandelgangen vernamen we dat het BQT in de toekomst ploegen van het niveau van BEF! wil weren ...), alle BEF!fers beleefden best wel een leuke avond. Omdat dit soort quizzen buiten het bestek van deze blog valt, geef ik geen quotering.

1ste KHC Quiz, Moorsele, vrijdag 1/2/2013

Op 21 december zakte Ronkedoor af naar de Stekke in Moorsele en ondanks een ondermaatse prestatie (de overwinning mocht ons nooit ontglippen ... maar helaas) sloten we er het jaar 2012 af met een leuke D-quiz zoals we ze graag hebben. En laat nu onze eerste quiz van 2013 zich net ook in de Stekke afspelen ...

Vol goede moed en ook wel tuk op revanche trokken we op 1 februari richting Moorsele. En het moet gezegd, het begon allemaal schitterend. Het quizreglement werd ludiek voorgesteld aan de hand van een filmpje van een tekeergaande Moeammar Khadafi. Hoe hij werd ondertiteld kun je al raden ...

Spijtig genoeg bleef het optreden van Khadafi (ook al was hij in andere quizzen eerder al te zien) het heuglijkste moment van de avond. Want ondanks veel goede wil  vanwege de organisatoren werden er  teveel van mijn quiz-credo's overtreden om het geheel echt aangenaam en boeiend te maken.

Wat zijn nu die credo's?

- beperk lokale vragen tot een minimum en als je het niet kunt laten plaats ze in een bredere context (ik meen dat quizploegen uit de (wijde) omgeving van Wevelgem sowieso begonnen met een voorsprong van zo'n 6 à 8 punten) : een lokale vraag is enkel aanvaardbaar als ze ook niet-lokaal aanvaardbaar is

- geen puzzel- en/of raadselrondes in een quiz! (ik heb dit onder zware dwang al moeten toelaten in eigen organisaties en ben er inmiddels allergisch voor ...)

- geen jaartallen als antwoord in gewone vragenrondes (genre : In welk jaar werd Ayrton Senna voor het eerst wereldkampioen?) : ik haat jaartallen en ze moeten al van de orde '1302', '1830' of '1912' zijn vooraleer ik ze aanvaardbaar vindt!

- een degelijke powerpoint is een wezenlijk onderdeel van een goeie zaalquiz : een goeie powerpoint gebruikt het volledige scherm (waarom die piepkleine letters op een reuzenscherm?) en herhaalt kort en bondig de belangrijkste elementen van de voorgelezen vragen
- geen praktische proeven in een kennis-quiz

En u raad het al ... al deze credo's werden, op één na (de praktische proeven),  met de voeten getreden ...

Wat ook stoorde was de onevenwichtige puntenverdeling: 50 van de 180 punten waren te verdienen op een driedubbele foto- annex puzzel- annex muziekronde waarvoor je welgeteld 20 minuten kreeg. De quiz duurde ongeveer 3 uur en 20 minuten pauzes afgetrokken. Op 1/10de van de tijd kon je dus ruim 1/4de van de te behalen punten verdienen ... of verliezen. De ploeg die uiteindelijk met de overwinning ging lopen sloeg hier een onoverbrugbare kloof (14 punten meer dan Ronkedoor in die ene ronde terwijl na de eerste 5 rondes het verschil slechts 1 punt was ...  dit gecombineerd met de regionale vragen betekende voor ons 'game over'). Maar daarom is hun overwinning natuurlijk niet minder terecht.

De presentatie was op zich OK, maar soms te gehaast en te uitgebreid, voor wie achteraan zat in de nogal luidruchtige zaal was het soms moeilijk om alles te verstaan ... En gezien de powerpoint weinig tot geen visuele ondersteuning gaf, bracht ons dat een paar keer in de problemen (speakers achterin de zaal zouden dit probleem waarschijnlijk hebben opgelost). Naarmate de avond vorderde verloren meer en meer ploegen de aandacht en werd de zaal luidruchtiger ...

Sommige linkrondes waren ook zodanig ingewikkeld dat de presentator ze zelf niet uitgelegd kreeg. Bij momenten leek het alsof de samensteller al zijn kunnen wou stoppen in deze ene quiz. 'Keep it simple' en 'less is more' ... zijn vuistregels die ook quiz-samenstellers best steeds voor ogen houden. Jammer ook dat bij het overlopen van de antwoorden die linken heel weinig aandacht kregen (om tijd te besparen????).

Pluim voor de jury! Wat ons betreft waren ze niet te streng en zeer rechtvaardig. Ook de mensen die de antwoordformulieren ophaalden deden, wat ons betreft, hun werk prima.

Je kunt natuurlijk zeggen 'het was pas hun eerste quiz', maar het gekke is dat langs de ene kant het geheel een ervaren quiz-samensteller deed vermoeden en langs de andere kant er heel wat (in mijn ogen) 'beginnersfouten' werden gemaakt. Dit geeft me toch wel een dubbel gevoel ...

De top 3 (of top 4, het is maar hoe je het bekijkt) :
1. De bende van de burgemeester (weliswaar onder een schuilnaam) : dankzij een schitterende foto- annex van alles-ronde (48/50) de verdiende winnaar
2. De vrienden van Milo (op 21 december 2012 in dezelfde locatie en ondanks een zwak optreden van Ronkedoor die avond toen op 6 punten na Ronkedoor geëindigd ...) : in hoeverre is hun tweede plaats te danken aan 'regionale connecties', wie zal het zeggen?
3. Rik Taminol & Ronkedoor (op 20 punten van de winnaar :-( , Rik op 3+ wegens 'betere schiftingsvraag') met zo'n 137 op 180 (verbeter me als ik me vergis ...)

Wat hebben we geleerd?

- D-day is in het Frans Jour J (met de J van jour)

- een eufonium is een instrument dat wat mij betreft op zicht moeilijk te onderscheiden is van een tuba (het wordt dan ook tenortuba genoemd ...), het verwijzen naar het Grieks voor 'mooi klinkend' gaf de jury echter het recht om ons 'tuba' niet te aanvaarden

- Bam is een Iraanse stad die in 2003 door een aardbeving werd getroffen
- in de zin 'HET regent veel in Vlaanderen' is HET een loos onderwerp
- de wereldvermaarde Amerikaanse zwemmer Johnny Weismuller is geboren in een dorpje dat nu op het grondgebied van Roemenië ligt
- Dadaab is een plaats in Kenia waar heel wat Somalische vluchtelingen zijn 'aangespoeld'

De punten.
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 7/10 (sommige rondes waren zo ingewikkeld dat ik er duizelig van werd)
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 7/10 (te veel 'regionale' vragen, onevenwichtige puntenverdeling)
- infrastructuur (en het gebruik ervan) : 6/10 (ruim onvoldoende wat de powerpoint betreft, te weinig projecties van de tussenstanden: de eerste keer pas na 5 rondes!)
- moeilijkheidsgraad : 4/5 (die was best OK afgezien van die vervelende regionale vragen en die soms ingewikkelde, achterliggende 'linken' die je naar een antwoord op de '10de' vraag moesten leiden)
- drank en bediening : 4/5 (spijtig dat er geen koffie op de kaart stond en dat we niet de correcte glazen kregen ...)
- algemene sfeer : 3/5 (duurde te lang, sommige ploegen haakten al na een paar rondes letterlijk en figuurlijk af ...)
- prijzentafel : 1,5/5 (abominabele prijzentafel ... een bij-elkaar-geschooid zootje met als klap op de vuurpijl een koppel levende duiven, Gaia moest dat meegemaakt hebben)
gemiddelde score : 6,5/10 (32,5/50)

De Letterschuur-quiz, Zonnebeke

Een aanrader (Faros zal er in ieder geval zijn hart en zijn ziel insteken) voor iedereen die graag eens een D-quiz vol linken (een beetje te vergelijken met '2 tot de 6de macht') speelt : De Letterschuur-quiz.

Het wordt net als de vorige twee edities een algemene kennisquiz over zowel alle serieuze dingen des levens als over de spreekwoordelijke koetjes en kalfjes. De moeilijkheidsgraad van de vragen hangt ergens tussen dat van 'Blokken' en 'De Canvascrack'. De Letterschuur-quiz is dus lang niet enkel en alleen voer voor geroutineerde quizploegen, hoewel dergelijke ploegen natuurlijk ook welkom zijn.

De quiz zal opnieuw doorgaan in OC 't Zonnerad (weliswaar in een kleinere zaal waardoor we max. 35 ploegen kunnen inschrijven ... een stuk minder dus dan vorig jaar). Wie wil meequizzen kan dus beter niet te lang wachten! Mailen doe je naar deletterschuur@zonnebeke.be.

Meer info vind je op de blog van De Letterschuur.

Quizzen voor Life for music, Moorsele, vrijdag 21/12/2012

OC de Stekke was voor quizminnend Zuid-West-Vlaanderen 'the place to be' om op 21 mei de verwachte ondergang van de wereld door te komen. Zo'n 46 teams van telkens 6 spelers vonden de weg naar dit fraai cultureel centrum en daarmee was de zaal goed gevuld. De organisatie van deze 3de editie lag in handen van Wieder Weetn't. Ronkedoor startte goed en stond aan de eerste pauze aan de leiding met 61 punten op 65. Aan de tweede pauze konden het team de voorsprong van 2 punten op 'de bende van de burgemeester' stabiliseren ... helaas ging Ronkedoor in de laatste ronde, de zogenaamde Parijs-ronde, ten onder met een score van 7/10 terwijl de 'bende van de burgemeester', die quizte onder het pseudoniem 'De Lionel Cox Supporters' een 10/10 haalde. Tja, de burgemeester van Wevelgem en zijn acolieten schijnen zich goed thuis te voelen in de 'lichtstad' ... Woestijnvis en VIER zijn gewaarschuwd!

Ronkedoor strandde dus op de tweede plaats, één puntje na de winnaars 'De Lionel Cox Supporters', featuring de Wevelgemse selectie voor 'De Slimste Gemeente'. Het feit dat ons team heel de avond aan de leiding stond maar aan de eindstreep werd voorbij gesprint gaf de avond een zure nasmaak. Maar Ronkedoor had de nederlaag volledig aan zichzelf te danken. We acteerden te slordig en te zelfzeker (granito i.p.v. granita, Niño i.p.v. Niña, 50 tinten donker i.p.v. 50 tinten donkerder, Heyah i.p.v. Heyah mama), waren tactisch niet voldoende uitgekookt ('de man met de Bic' zat niet voldoende centraal en zag, of beter hoorde, zo twee correcte antwoorden van medespelers aan zich voorbijgaan) en vonden niet voldoende motivatie om op het einde een tandje bij te steken. Laat het voor het team en vooral voor 'de man met de Bic' een les zijn!

Over de quiz zelf kunnen we echt wel lovend zijn. Goeie vragen en aanvaardbare linken op het niveau van een (makkelijke) D-quiz en dus zeker toegankelijk voor gelegenheidsquizzers, goeie presentatie (voor sommigen iets te afgelikt), zeer goede accomodatie, verzorgde powerpoint (wel spijtig dat vragen niet  nog eens kort werden weergegeven op de powerpoint, gezien de vele tafelrondes ware dat geen luxe geweest), voldoende variatie in de thema's (hoewel sport en wetenschap licht ondervertegenwoordigd waren), best wel leuke tafelrondes.

In het rubriekje 'om te onthouden' :

- Manneke Pis heet bij onze zuiderburen 'Petit Julien'

- Diana is verongelukt in een tunnel aan de 'Pont de l'Alma'

- Garibaldi is de naam van die Italiaanse vrijheidsstrijder die eerder op een herder lijkt dan op een staatsman (en niet Gambetta die overigens een Fransman is ...)

- Kitesurfen is naast rugby en golf de sport die te zien zal zijn op de O.S. van 2016

- Maribor is culturele hoofdstad van Europa anno 2012
- de kabelbaan van de Rodenberg luistert naar de naam Cordoba en de bossen in Elverdinge heten de Galgebossen (maar die kennis komt waarschijnlijk nooit meer van pas).

De top 5 (op 147 als ik het goed voor heb) :
De Lionel Cox supporters : 129
Ronkedoor : 128
Gerry P. Shuffle : 124
Kwistige Kwissers : 124
De vrienden van Milo : 122

Toch waren er enkele zaken die me stoorden :

- 6 spelers in een team is echt teveel, de enige reden om dit te doen lijkt me het drankverbruik de hoogte in te jagen en daar dienen quiz-avonden mijns inziens niet echt voor

- te dure drank (3 EUR voor een Kriek, 2 EUR voor een cola ... maar 'Armand' moest dan weer maar 3 EUR voor zijn Duvel betalen ...)

- prijzentafel : iedere deelnemer trok huiswaarts met 1 hyacint en 1 pakje cigarettes russes ... zelfs voor de top drie was alleen dit voorzien ... al was het maar een flesje wijn, het zou ons deugd hebben gedaan (en wellicht hebben gezorgd voor de motivatie en concentratie die we op het einde te kort kwamen)

We eindigen naar goede gewoonte met de punten :
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 8,5/10
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 8,5/10
- infrastructuur : 9,5/10
- moeilijkheidsgraad : 4/5
- drank : 3/5 : te duur en te weinig personeel
- algemene sfeer : 3,5/5 : te weinig ambiance, te veel spelers rond 1 tafel
- prijzentafel :3/5
gemiddelde score : 8/10

CONCLUSIE : zeer goed georganiseerde D-quiz die we zeker kunnen aanraden aan beginnende ploegen en gelegenheidsquizzers, voor doorwinterde ploegen lag de moeilijkheidsgraad van de quiz te laag

1e Gezinsbondquiz Langemark, zaterdag 8/12/2012

De Gezinsbondquiz van Langemark is een quiz die zich richt tot lokale verenigingen en quizploegen. De bedoeling was om de lat laag te leggen zodat alle ploegen met een goed gevoel konden naar huis trekken. Die 'lage lat' uitte zich ook in de keuze van de onderwerpen : veel media en trivia, geen geschiedenis, geen kunst, geen wetenschap ... Uiteindelijk waren er 26 ploegen aanwezig op deze eersteling, opmerkelijk was het vele jonge volk (twintigers en dertigers) die de weg naar O.C. Den Tap had gevonden.

Kiezen voor een lokaal publiek en daarvoor de lat laag leggen is misschien wel lovenswaardig, maar dan lijkt het me beter om te kiezen voor een ludiekere formule dan een vrij traditionele quiz met 100 vragen (ik herinner me bijvoorbeeld een Zonnebeekse Gezinsbondquiz die zich liet inspireren op 'De Slimste Mens'). 'Een goede raad' voor volgend jaar : opleuken die boel!

En nog een goedbedoelde opmerking aan de quizopsteller: kijk voor het opmaken van je quizvragen eens voorbij de lands- en tijdsgrenzen. Veel te veel vragen bleven hangen in de Vlaamse klei of Waalse bossen en in het hedendaagse tijdsgewricht ... We leuk om weten : IDR op de verkeersborden staat voor IEPER-DIKSMUIDE-ROESELARE.

Ook niet zo leuk was dat sommige rondes een soort linkenrondes (fauna & flora) en andere dan weer helemaal niet (bekende Vlamingen of Belgen, de quizmaster wist het zelf ook niet goed). Zeer verwarrend allemaal ... Wie dacht er goed aan te doen haar/zijn 'joker' in te zetten bij 'fauna en flora' omdat zij/hij alles weet over de bloemetjes en de bijtjes was er aan voor de moeite.

Na voorgaande is het duidelijk dat de concurrentie voor Ronkedoor eerder beperkt was. Naast 'De Olifant' was er nog de 'Sint-Jansgilde' featuring de Slimste Man en de Slimste vrouw van Langemark (m.a.w. het Langemarkse duo dat deelnam aan de préselecties van de Slimste Gemeente). Voor Ronkedoor werd het dan ook een logische overwinning met een score van 94 op 108. Op de tweede plaats vonden we de 'Sint-Jansgilde', 'De Olifant' werd derde. 

Het is heel moeilijk om deze quiz te vergelijken met organisaties die al jaren bestaan. Als we echter deze Gezinsbondquiz vergelijken met de eersteling van NV-A (... oktober), dan heb ik toch een beter gevoel bij deze laatste die we (nogal streng) quoteerden met 7,5 ... Maar laat dat de organisatoren niet afschrikken om volgend jaar nog eens een quiz te organiseren. Foutjes maken is niet erg, zolang je er maar uit leert.

De punten :
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 6,5/10 : pas op met fouten in de vragen of discutabele vragen
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 7/10
- infrastructuur : 7,5/10
- moeilijkheidsgraad : 3,5/5
- drank : 3,5/5 : weinig speciale en/of streekbieren
- algemene sfeer : 3,5/5
- prijzentafel : 3,5/5
gemiddelde score : 7/10

Zonnebeke niet De Slimste Gemeente van Vlaanderen ...

De kogel is iets vroeger door de kerk dan gepland. Vandaag reeds in plaats van 12 december maakte VIER de gemeentes bekend die préselecties overleefden. Op het kaartje zijn ze in het groen aangeduid. Zoals je ziet is Zonnebeke, net als de drie andere gemeenten van het Hasta-la-Vista busje, er niet bij. Met een score van zo'n 144 lag de prestatie van Team Zonnebeke ver boven het gemiddelde van 127 (bron : Gazet van Antwerpen). Het zal dus waarschijnlijk niet veel hebben gescheeld en VIER (of Woestijnvis) bleek het zelf ook even niet meer goed te weten. Onze burgemeester kreeg in eerste instantie een mail dat Zonnebeke was geselecteerd ... een bericht die dan iets later een vergissing bleek te zijn ... Jammer maar helaas en dus volgend jaar beter!

Wie wil weten welke gemeentes doorgaan kan terecht op de site van het Nieuwsblad. Ga alvast maar eens kijken voor wie jullie gaan supporteren in het voorjaar van 2013 ... 

Faros raakt verzeilt op 'De Slimste gemeente'

Vandaag dank zij 'De Slimste Gemeente' een schitterende dag beleefd! En ook al overleven we de Brusselse preselecties niet (en eerlijk gezegd die kans is groot ... ), toch kan mijn dag niet meer stuk. Het idee om met enkele teams uit omliggende gemeentes in een busje naar Brussel te trekken was een voltreffer. Dank u Ieper, Staden, v. uit Zonnebeke en ook een beetje Langemark ... 

Het minste dat je kon zeggen was dat de dag strak georganiseerd was. We slaagden er zelfs in om een tiental minuten vroeger dan gepland van start te gaan. Naast een negental thematische vragenrondes kregen we ook een drietal fotorondes voorgeschoteld. Volgens 'echte quizzers' (je weet wel, van die mensen die met hun hoofd reeds in de 'superprestige' zitten) bevatten de vragen veel te veel 'trivia' en lag de nadruk te veel op 'amusement' en 'actua'. Maar daar waren gelegenheidsquizzers als ondergetekende het zeker niet mee eens. Duidelijke vragen (behalve de spreekwoordelijke uitzonderingen), voldoende variatie, consistente moeilijkheidsgraad ... wat kan een quizzer meer wensen. Twee wat mij betreft minder duidelijke vragen: de enige bevaarbare zijrivier van de Maas (op zowel de Semois als de Samber wordt gevaren ... waarom bijvoorbeeld niet subtiel verwijzen naar de stripreeks 'Samber' om de onduidelijkheid weg te nemen) en de foto van de 'houten plug' (gekend van IKEA) dat door diverse teams als 'drevel' werd geduid. Ik daag jullie uit om 'drevel' eens in te tikken als zoekterm bij Google Afbeeldingen ... Uiteindelijk vernam ik op het vermaarde Los Flippos quizforum dat het zou gaan om 'deuvels' ... nu ja, voor mij zijn en blijven het houten pluggen. Over de rest van de vragen echter niks dan lof. Een score van deze quiz, zoals bij mijn andere besprekingen, moet je hier niet verwachten. Daarvoor wijkt hij te veel af van 'normale' zaalquizzen.

Tofste ronde vond ik persoonlijk 'the Beauty & the Nerd'-fotoronde waar je een foto van een vrouw moest koppelen aan een foto van een man met dezelfde familienaam. Echt teamwork zorgde ervoor dat we daar een mooie score van 29 op 30 haalden. Alleen bij de foto's van de bloedmooie Paraguyaanse speerwerpster Leryn Franco en de Spaanse dictator Francisco Franco gingen we de mist in. We matchten ze wel als 'koppel' maar de naam ontglipte ons ... en daar ging onze enige potentiële 'strike'. Net als in de Geschiedenisronde strandden we op 1 puntje van het maximum.

En zo komen we bij de onvermijdelijke vraag : 'Hoe bracht het Zonnebeekse duo het er uiteindelijk van af?' Een wezenlijke handicap was dat onze vrouwelijke kandidate, hoewel ze zich weerde als een duivelin in een wijwatervat, weinig tot geen quizervaring had. Een even grote handicap was dat ondergetekende een redelijke allrounder is maar geen enkel thema echt grondig beheerst ... en (dat hebben we toch geleerd van  coach Raymond uit Quiz me Quick) dan haal je nooit het niveau dat nodig is om zich te plaatsen voor de 'superprestige'. Hierbij rijst de vraag: moet je als kandidaat 'superprestige-niveau' halen om te kunnen doorstoten naar de volgende ronde ... Op 12 december weten we meer hierover.

Om jullie een idee te geven van de vragen, hieronder een uittreksel uit het Nieuwsblad. Op die selectie vragen scoorde het Zonnebeeks duo 12/15 of 80% (door omstandigheden de laatste weken de actualiteit niet voldoende gevolgd ...). Op het eerste zicht niet slecht maar ons gemiddelde over de gehele quiz zal spijtig genoeg een pak lager liggen, dat schat ik op zo'n 139 op 199 of zo'n 70%.

Minder goed georganiseerd was het bezoek aan de babbelboxen waar alle duo's na het beantwoorden van de vragen aan een kort interview werden onderworpen. Bij het aanschuiven (en babbelen 'out of the box' met enkele andere duo's) werden we 'voorbijgehopt' (of 'gehommeld') door een vijftal andere teams (ik zal maar geen namen noemen) ... Een iets duidelijker aanschuifsysteem had er hier voor kunnen zorgen dat alles vlotter, aangenamer en eerlijker verliep zodat iedereen kort na het afgeven van de vragen huiswaarts kon trekken. Maar tijdens het aanschuiven kregen we dan weer wat coaching van de Ieperse kandidate ... dus wie weet werd de verloren tijd goed besteed.

Tijdens een gesprekje achteraf, waarin ik hengelde naar het belang van de interviews in de babbelboxen, bezwoor Michiel Devliegher me dat VIER op zoek is naar 'De Slimste Gemeente' en niet naar 'De Sympathiekste Gemeente' ... Maar ook al is dat zo, dan nog heb ik het gevoel dat dat Zonnebeke niet echt vooruit zal helpen. Volgend jaar (en met andere kandidaten?) misschien beter ... tenzij er tussen nu en 12 december natuurlijk nog een mirakel gebeurt. Alleszins tot hoors ... of nog beter 'HASTA LA VISTA'.