zaterdag 22 februari 2014

KWB Ename Quiz powered by 'de Oude Belgen', Ename (Oudenaarde), vrijdag 21 februari 2014


Leuke quiz en een prachtprestatie van B.E.F.!-the Beselare connection. Meer moet dat niet zijn om het weekend in te zetten. Als je de plaats van de ploegen die voor B.E.F.! eindigden in de Vlaamse Quiz Ranking overloopt dan lijkt het niet meer dan logisch dat een vijfde plaats het beste was dat we konden verhopen : 1. Harry Safari (VQR 17) met 153 op 160, 2. Stardust (VQR 99) met 146 punten, 3. Licht Aangeschoten wild (VQR 19) met 145 punten, 4. Kwistedadde (VQR 53) met 142 punten ... en 5. B.E.F.! (VQR 201) met 141 punten (en dus op slechts 1 puntje van de befaamde 2-sterrenformatie Kwistedadde!). In onze achteruitkijkspiegel : Aha Erlebnis (VQR 91), Arthritic Monkeys (VQR 113) en een zestal andere 'sterren'-teams ... En dit alles zonder huurlingen AKA Rode Duivels. Beste B.E.F.!-fers, we mogen fier zijn op ons zelf!

Over de quiz zelf kunnen we kort zijn: leuk en makkelijk met aardige linken. Het enige wat mij enigszins irriteerde was de inconsequente weergave van de voornamen bij de antwoorden (meestal eerst voornaam en dan achternaam, maar soms ook eerst achternaam en dan voornaam, soms voornaam tussen haakjes als ze niet moest worden gegeven maar soms ook niet) en de (kleine) foutjes die (jaren 90 muziek uit 1989, de Franse i.p.v. Spaanse voetballer Michel, Lexus en Jaguar als merken van Amerikaanse luxewagens, ...) in het werkstuk (vragen en antwoorden) waren geslopen. Tja, zoiets gebeurt als er geen eindverantwoordelijke /eindredacteur is of de eindverantwoordelijke/eindredacteur de touwtjes niet strak genoeg in handen neemt. Voor de rest echter niks dan lof!

Wat hebben we geleerd? 'Het Laatste Avondmaal' van Da Vinci kun je bewonderen in Milaan, Bavais was de hoofdstad van Belgica Secunda en een belangrijkste kruispunt van Romeinse heirwegen, Arp was één van de grondleggers van de dada-beweging, Johan Tahon is een kunstenaar met lang haar en leek in zijn jongere jaar wel de tweelingbroer van Guy Swinnen (nu, zoals ik hem ken, dus niet meer), Stan Marsh is die van South Park met de blauwe muts met een rode pluis erop en een bruin jasje, aartsvader Jacob veranderde zijn naam in Israel, Abraham Hans schreef een reeks kinderboeken die een geduchte concurrent waren van de Vlaamse Filmpkes, Generaal Omar Bradley was een belangrijk Amerikaans opperbevelhebber tijdens WO II en volgde in 1948 Eisenhower op als bevelhebber van de VS-strijdkrachten, 'The architect' van dEUS is een ode aan de architect, ingenieur en futuroloog Richard Buckminster Fuller, slechte petanquespelers moeten de billen van Fanny kussen.

Gezien deze quiz doorging in het verre Oost-Vlaanderen en dus eigenlijk buiten het bestek van deze blog ligt, kennen we hem geen punten toe.

zaterdag 8 februari 2014

Pasar-quiz, Zuienkerke, vrijdag 7 februari 2014


Daar er in de Zuidelijke Westhoek van West-Vlaanderen (zoals vaak) niet werd gequizd trokken we naar het verre Zuienkerke om ons geluk te beproeven. En het was een goede wind die ons naar het Brugse ommeland blies want we beleefden er een leuke quizavond. We waren ook heel content dat de quiz op tijd begon en nog voor 23 uur eindigde. Zo waren we weer voor middernacht thuis ... en dat met een overwinning op zak. Heerlijk!

Halfweg de quiz stond B.E.F.! twee puntjes achter De Oesjes. Het zag er eigenlijk niet zo goed uit voor ons want veel moeilijke vragen werden niet op ons afgevuurd, de opgelopen achterstand zou moeilijk kunnen worden goed gemaakt. De Oesjes speelden echter een zeer ongelukkige tweede helft zodat B.E.F.! er nog in slaagde ze bij te benen en nipt achter te laten. 

Wat hebben we geleerd? Best en Banting ontdekten samen hoe insuline wordt aangemaakt, in 1971 werd de kleuren TV geïntroduceerd in Vlaanderen, wie één van de 50.000 Space Edition-kaarsen van Hautekiet Candles koopt kan een ruimtereis winnen, de nieuwe stem van Samson is Dirk Bosschaert, het everzwijn heeft geen krulstaart en Celestinus V was de vorige paus die 'vrijwillig' ontslag nam, op de Gentse Vrijdagmarkt staat het standbeeld van Jacob van Artevelde (en niet van zijn zoon Filips). Jacob Van Artevelde wijst overigens in de richting van Engeland. Zijn opportunistische keuze voor de Engelse koning zorgde er in de 14de eeuw voor dat Gent, en bij uitbreiding heel Vlaanderen, grotendeels neutraal en dus welvarend kon blijven in de Honderdjarige Oorlog. Dankzij de ‘Wijze man van Gent’ bloeide de lakennijverheid als nooit tevoren. 660 jaar nadat hij door rivalen werd vermoord, wordt Gent nog altijd de Arteveldestad genoemd.

De punten:
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 7,5/10 : geen linken, gewoon alle sportvragen, alle actualiteitsvragen, alle ... op een rijtje, heel wat originele vragen (behalve de Yellow Tigers natuurlijk)
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 6,5/10 : enkele thema's zoals muziek, film en literatuur kwamen helemaal niet aan bod
- infrastructuur : 8/10 : comfortabele zaal, zeer aangename presentatie, zeer verzorgde powerpoint, geluid meer dan OK
- moeilijkheidsgraad : 4/5 : oké voor een D-quiz, moeilijker mag zeker niet
- drank : 4/5 : vlotte bediening, voldoende aanbod (lekkere koffie), prijszetting OK
- algemene sfeer : 4/5 : kleinschalig maar gezellig, zeer vriendelijke organisatoren
- prijzentafel : 3,5/5 (prijzen alleen voor top 4)
gemiddelde score : 7,5/10

Conclusie: Rechttoe rechtaan quiz. Ideaal voor beginnende quizploegen die toch houden van een beetje uitdaging. Spijtig dat we in de zuidelijke westhoek van West-Vlaanderen nooit zulke quizjes ontdekken!

zondag 2 februari 2014

Quiz van de Schoolvrienden, Oostnieuwkerke, vrijdag 31 januari


Quiz met potentieel die jammer genoeg 'vakkundig' de nek werd omgewrongen door een aantal zeer twijfelachtige organisatorische ingrepen:
- waar het antwoord een persoonsnaam was moest je steeds de voornaam er bij vermelden ... wie enkel de familienaam kende kreeg 0 punten ... behalve bij kunstenaars waar je alleen de familienaam moest geven ... behalve bij Rembrandt Van Rijn, want die is dan weer voldoende bekend onder enkel zijn voornaam ... Verwarrend?
- de fototafelronde werd uitgelegd aan de hand van een a-typisch voorbeeld  zodat we dachten op zoek te moeten gaan naar een link tussen twee foto's (er waren twee fotobladen waarbij je telkens één van het eerste blad moest linken aan één van het tweede blad) ... het was in zowat 14 van de 15 gevallen echter voldoende om op te schrijven (of beter aan te duiden op een Zweedse puzzel) wat je op de eerste foto zag. Zo kreeg je een foto van de Taj Mahal die je moest koppelen aan het logo van de UNESCO. De link dachten we was 'werelderfgoed', helaas ... het was gewoon Taj Mahal. Het voorbeeld die we kregen deed nochtans vermoeden dat de 'link' niet was wat je op het eerste fotoblad las. Gevolg ... we scoorden 8/20 daar waar onze 'concurrenten' tot 10 punten meer haalden
- KLAP OP DE VUURPIJL: na 6 rondes quizzen werden DUO's uit de beste drie ploegen vooraan geroepen. De tellers werden weer op nul gezet en 5 vragen beslisten over wie uiteindelijk de hoofdvogel afschoot. Nooit gezien en echt waar, niet voor herhaling vatbaar. Als deze quiz volgend jaar op dezelfde manier wordt georganiseerd dan stel ik voor dat alle ploegen die de finale halen telkens een dikke streep door het antwoordblad trekken. Voor wie in duo wil quizzen bestaan er immers duo-quizzen!!!
- tikfoutjes (Usian Bolt i.p.v. Usain Bolt) of versprekingen zijn niet aangenaam, maar ze gebeuren nu eenmaal en we bedekken ze graag met de mantel der liefde. Erger is het wanneer 'onkunde' wordt geëtaleerd. Zo werd zonder blikken of blozen gesteld (zowel mondeling als op de begeleidende powerpoint) dat de strip 'De Blauwbloezen' zich afspeelt in de periode van de Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog. Toen B.E.F.! de organisatie er op wees dat het correcte antwoord de Amerikaanse burgeroorlog (Civil War) was kregen we te horen dat dat toch dezelfde oorlog was. Volgens mij toch zo'n 90 jaar verschil. Het deed me denken aan ons aller Cindy Sabbe maar die kon tenminste nog de zenuwen de schuld geven ...

Zoals reeds gezegd was de eerste tafelronde voor B.E.F.! een kleine ramp, ik denk dat we zowat het laagste puntenaantal haalden van de 63 aanwezige ploegen. Origineel voor mij was dat je je joker moest inzetten op de ronde waarvan je vermoedde dat je er minst punten in zou halen. In die ronde werden je punten gehalveerd. Bleek achteraf dat we onze joker hadden ingezet in een ronde waar we 18/20 haalden in plaats van die ene waar we slechts 11/20 haalden. Nogmaals pech dus ... En zo raakte B.E.F.! aan de pauze verzeild op de 8ste plaats net na Black Velvets en zo'n 15 punten achter Ganesha dat comfortabel op de eerste plaats stond voor Los Hidalgos en Off the Record.

Het tweede deel van de quiz legde B.E.F.! een quasi perfect parcours af met een score van 90/100. De top 5 op het einde van de reguliere quiz zag er als volgt uit : 1) B.E.F.! 2) Los Hidalgos 3) Off the record  4) Ganesha en 5) Tiwatati. Dat bracht met zich mee dat we werden 'uitgenodigd' om (dik tegen onze zin) de vermaledijde finale te spelen ... Hoe deze afliep, daar laat ik jullie het raden naar (het is natuurlijk niet verboden om Los Flippos hierover te raadplegen).

Wat leerden we bij? Een berg moet 500 m boven zijn omgeving uitsteken om een berg te kunnen worden genoemd, België telt 589 gemeentes, de Kilimanjaro is 5895 m hoog, Thomas Cook heeft een nieuw logo, Nottingham Forest is één van de eerste clubs dat zich bediende van een lijflied (We've got the whole world ...), het schilderij van Matisse dat dansende figuren voorstelt heet gewoon 'de dans', de farad (F) is de éénheid van electrische capaciteit,  in zalm zit meer vitamine D dan in kiwi en margarine en belonefobie is angst voor naalden (acupunctuur is dan wellicht geen optie).

De punten.
Door de rare organisatorische ingrepen, die ons spelplezier zwaar hypothekeerden, is het moeilijk om deze quiz te quoteren. We zullen de 'rare ingrepen' in ieder geval niet te zwaar aanrekenen (hoewel de organisatie niet van plan is om in de toekomst bij te sturen want we kregen te horen dat de ploegen die de quiz spelen worden geacht zich zonder kritiek aan alle 'beproevingen' die de organisatie in petto heeft te onderwerpen).
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 6/10 : geen linken, gewoon alle sportvragen, alle stripvragen, alle wetenschapsvragen op een rijtje ... alleen muziek en film (onder de vorm van Wat als? fragmenten die je van de correcte titel moest voorzien) was over alle rondes verdeeld
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 6,5/10 : een 10-tal thema's kwamen aan bod maar literatuur bestond alleen uit stripvragen, kunst enkel uit het herkennen van schilders en schilderijen, ... zéér eenzijdig dus
- infrastructuur : 7/10 : zeer aangename presentatie, wij zaten vrij comfortabel in het midden van de zaal ... achteraan zal wellicht niets meer te zien zijn geweest van het scherm (een tweede scherm zou zeker geen luxe zijn), te veel en te kleine tekst op de powerpoint, meer fotomateriaal zou het geheel leuker hebben gemaakt
- moeilijkheidsgraad : 4/5 : oké voor een D-quiz, maar de geschiedenis-aardrijksunde was iets te pittig in vergelijking met de overige rondes
- drank : 4/5 (vlotte bediening, voldoende 'soorten', prijszetting OK)
- algemene sfeer : 3,5/5 (wat is in godsnaam het nut van die finale?????)
- prijzentafel : 4/5 (iedereen prijs en iets meer voor de top 3)
gemiddelde score : 7/10

Conclusie :  Zeer toegankelijke quiz die het merendeel van de 63 aanwezige ploegen wel zal zijn bevallen. Toch ben ik er van overtuigd dat het introduceren van linkenrondes het amusement en speelplezier nog zal verhogen. Het zou in ieder geval leuker zijn dan dat belachelijk finale-gedoe op het einde van de quiz ...

zaterdag 1 februari 2014

B.E.F.! snelt Ronkedoor voorbij ...


Een voor B.E.F.! en Ronkedoor historisch moment ... In de VQR-ranking (januari 2014) staat B.E.F.! immers hoger genoteerd dan Ronkedoor, de naam waaronder we tijdens het voorbije seizoen opereerden. Het wordt wellicht trouwens de laatste keer dat we Ronkedoor, ooit te vinden op de 215de plaats was (laatste kolom), zien in deze rangschikking. Tenzij ... 

zondag 26 januari 2014

Idiots Savants Quiz, Dentergem, zaterdag 25 januari 2014


Deze quiz was een ware uitputtingsslag. Gelukkig werd de avondklok ingesteld en mochten we om 24 uur de wapens neerleggen. We speelden uiteindelijk slechts 3/4de van de quiz anders zat ik waarschijnlijk pas om 3 uur in mijn bed en dan nog zonder een fles wijn of zo om mij te troosten. Volgende keer zeker mijn 'gellekes' niet vergeten mee te pakken teneinde een terugval tijdens het laatste uur te vermijden.

De quiz begon veelbelovend. Mooi gestylde antwoord- en fotobladen, schitterend deelnemersveld met tal van topploegen uit het gewezen graafschap Vlaanderen. Eens we de ietwat aparte structuur van de quiz door hadden verliep aan de B.E.F.-tafel alles vrij rustig en slaagden we er in om geconcentreerd te blijven. Tot de pauze kon je de quiz wel 'eigenzinnigheid' verwijten maar die eigenzinnigheid speelde blijkbaar in het voordeel van B.E.F.! want na 6 van de geplande 12 rondes stonden we op plaats 12 en lieten we heel wat topploegen achter ons. Het deel na de pauze werd jammerlijk genoeg bijgestuurd ... de ons eigen 'autistische' trekjes leidden er toe dat we onze kluts een beetje kwijt raakten en de quiz meer en meer als chaotisch ervoeren (de laatste ronde scoorden we 30/50 terwijl onze onmiddellijke concurrenten 39/50 en 40/50 behaalden). Al bij al toch een bemoedigende prestatie van B.E.F.! dat  in het korte deel na de pauze nog afgleed naar een 16de plaats (hoewel de quizmaster/quizopsteller/... ons even als 14de omriep ... maar ik had de indruk dat hij de tel kwijt was en het allemaal niet zo goed meer zag zitten ... overwerkt?).

Dat anders niet altijd beter is lijkt me na gisteravond definitief bewezen. Je kreeg de antwoorden pas halverwege (?) de quiz, de punten daarentegen werden op regelmatige tijdstippen voorgelezen. Ik blijf me afvragen wat daar de bedoeling van was. Tijdswinst? ... me dunkt verlies je veel meer tijd met het afroepen van de scores, het nodeloos herhalen van de vragen en het verstrekken van 'tips' die in het originele scenario niet voorzien waren. Op de momenten dat die punten werden afgeroepen dacht ik met heel veel heimwee terug aan de Folklorecomité-quiz van vorige week waar je de scores mooi afgedrukt op een blaadje papier kreeg voorgeschoteld.

De quiz had een zeer hoog Trivial Pursuit-gehalte. Korte vragen met een minimum aan duiding werden op het publiek afgevuurd. Sommige van die vragen waren schitterende vondsten (die alla 'Van welk land maken de Tswana 80 % van de bevolking uit?') maar er waren er zeker evenveel van 'mindere' (zeg maar triviale zoals de 'krote', de verdwenen voetballer en de Russische zoekmachine) kwaliteit. Driehonderd vragen stellen op één quizavond ... het is natuurlijk een zéér ambitieus project. Te ambitieus bleek achteraf ...

Al bij al een goeie quiz met een correcte moeilijkheidsgraad (C zoals aangekondigd, door ervaren quizzers echter soms als B ervaren omwille van de vele huis-, tuin-, keuken- & slaapkamervragen) maar het experimentele was er een beetje te veel aan ...

En wat hebben we geleerd? Biedermeier is niet alleen een periode in de kunstgeschiedenis maar ook een bloemstuk, Horta is de architect van het gebouw waar de BOZAR gehuisvest is, de Siciliaanse opening is een populaire schaakopening met als kenmerkende zet 1. e4 c5 (de Spaanse opening is de oudste en meest gespeelde, dit terzijde), het dambordje is een soort vlinder en het judasoor een soort zwam. De neushoornadder is dan weer een slang met een typisch kenmerk. De garde manger is verantwoordelijk voor de koude keuken, de Mauna Kea is de hoogste berg ter wereld als je meet vanaf de bodem van de oceaan, Cox(c)ie is de Vlaamse Rafael, vegetariërs werden lang geleden Pythagoreeërs genoemd, de Franse fotograaf Cartier-Bresson stond mee aan de wieg van Magnum en de loveseat is voor zetelindustrie wat de twijfelaar is voor de beddenfabrikant. Aan de tweede wereldoorlog kwam officieel een einde met de ondertekening van het Vredesverdrag van San Francisco (1951). En last but not least: de apen worden in twee groepen ingedeeld op basis van hun neus die al dan niet breed is (wat als ze dat met mensen zouden doen ...).

zaterdag 18 januari 2014

5de Folklorequiz, Lichtervelde, vrijdag 17 januari 2014


Een charmante zaal, een waar stukje parochiaal-cultureel ergfoed, daar in Lichtervelde. Vijftig ploegen vonder er comfortabel onderdak voor een avondje quizplezier. En het moet gezegd, ondanks een paar pijnpuntjes (zie verder), was het een aangename quiz met een moeilijkheidsgraad zoals die werd aangekondigd : C-niveau. De eerste rondes neigden zelfs naar D-niveau maar na de eerste pauze werd er een versnelling moeilijker geschakeld ... en verloor B.E.F.! voeling met de top 10.

Na de eerste ronde kon B.E.F.! zijn geluk niet op : een tiende plaats en dat vóór teams als Freddy 't Kalfje, The Lennon, Vuile Kletsers, Boeboeks, ... Nu wisten we wel dat we boven onze waarde stonden geklasseerd en dat er een terugval zou komen. En die terugval kwam er ... een desastreuze alfabetronde en een mogelijks nog slechtere 'gokronde' deden B.E.F.! afglijden naar de 21ste plaats. Tja, in die 'gokronde' verspeelden we minimaal 6 punten door te vaak te gaan voor de antwoorden op de moeilijkere vragen. Opvallend was wel de sterke prestatie van Ganesha die ons dankzij een beresterke puzzelronde definitief het nakijken gaf. Het was lang geleden dat ze daar nog in slaagden. Uiteindelijk belandde B.E.F.! op de 20ste plaats en daar mochten we al bij al tevreden mee zijn.

De pijnpuntjes van deze quiz: 1) een niet zo denderende presentatie in combinatie met ellenlange vragen 2) te klein projectiescherm 3) bij bepaalde rondes (met name de alfabetronde) werd er veel te snel opgehaald 4) het is me een raadsel waarom je in een 'volwaardige' ronde als ronde 2 slechts 1 punt per vraag kon verdienen en in de andere rondes 2 punten per vraag 5) laatste deel van de quiz was nogal ongeïnspireerd (we denken daar bij vooral aan een super-gok-ronde met te beperkte thema's en een puzzelronde zo tegen de klok van 12! ... ga er maar aanstaan).

Wat hebben we geleerd : de Parana zit vol met piranha's en is de tweede langste rivier van Zuid-Amerika, het Kolenwoud is de naam van het oerbos dat zich uitstrekte in Gallië vanaf Brabant tot Picardië, William Turnbull is een Schotse beeldhouwer (zie foto), William Wallace kennen we dankzij Mel Gibson als Braveheart, , Urquhart Castle is het kasteel van Lochness. Minder belangrijk: Jan Kooijman is het knappe jurylid uit SYTYCD, The Blue Angels en Satudarah Maluku zijn befaamde motorclubs, Diederik van de Elzas en Willem van Normandië (Clito) leverden in 1128 slag te Axpoele (Ruiselede), Sissel is een beroemde Noorse zangeres/sopraan terwijl Hansi Hinterseer een ex-skikampioen is die nu potten breekt als schlagerzanger. En last but not least: puzzelen is net als 'gokken' voor B.E.F.! de hel.

zaterdag 11 januari 2014

1ste Grappolo-quiz, Torhout, vrijdag 10 januari 2014


Kennen jullie het gevoel murw geslagen te zijn? Wel, zeker 3/4 van het B.E.F.! team maakte gisteravond nog eens kennis met dat onaangenaam gevoel. Tot zowat halverwege de quiz konden we onszelf nog wat troosten met een verdienstelijke 17de plaats maar het 'spek en bonen-effect' werd met de minuut groter zodat we wegzakten naar een schandelijke 22ste plaats. Onze droom was immers om in de top 15 te eindigen en 1 of 2 puntjes te sprokkelen voor de heilige quizranking en zelfs een plaatsje bij de eerste 20 zou ons al tevreden hebben gestemd ... maar 22ste ...

Tja een quiz kan voor quizplebejers als die van B.E.F.! dus zo moeilijk zijn dat meer dan de helft van het team uitgeteld op het canvas ligt en zodoende de vragen niet meer hoort en de moeite niet meer doet (kan doen) om na te denken.

Kan je dat de organisatoren verwijten? Nee ... en toch ook een beetje ja. De quiz werd aangekondigd als een C-quiz maar uiteindelijk kregen we naar mijn gevoel een B-quiz met wat C-uitstapjes voorgeschoteld (en als het al een C-quiz was, dan zeker één met enorm veel B-uitstapjes en geen enkel D-uitstapje behalve misschien in de fotoronde). Lees de 'richtlijnen' van het BQB hieromtrent en je zult begrijpen wat ik bedoel. De vragen waarvan de quizmaster geen foto gaf omdat 'het dan te makkelijk zou zijn' bleven bij ons zelfs meermaals onbeantwoord. Dat als C-quiz aangekondigde quizzen verworden tot B-quizzen blijkt overigens een steeds terugkerend fenomeen te worden. Denk in dit verband ook maar aan de quiz van Pico (eind december 2013) en de Fiasco-NVA quiz van het najaar 2013. Enige bezinning bij organisatoren lijkt me toch op zijn plaats!

Wat hebben we geleerd? Ik begin er niet aan anders krijg ik een acute aanval van migraine. Dan maar : 'Wat kan ik me nog herinneren dat we hebben we laten liggen omdat de kopkes niet meer fris waren en we werden misleid door de linken?'. URAN werd tweede in de Giro van 2013 (we weten het, het is erg ... maar ja murw geslagen ... en zonder foto), MEUNIER is de beeldhouwer van 'L' Industrie' (ik wist dat het Meunier ... maar we verwierpen het omdat het wat ons betreft niks met de wijnlink te maken had en dus schreven we Van De Wijngaert), REGENT'S PARK is een park in Londen nabij Primrose Hill (idem dito ... we gingen voor Kensington omwille van de wijn'ton'), de MEETINGPARTIJ (meerderheid in Antwerpen van 1862 tot 1872) is met veel zin voor relativering (of overdrijving) een voorloper van het NVA, de PARALLAX is de gangbare term om het fenomeen te omschrijven dat  hoe verder een voorwerp zich van de waarnemer bevindt, hoe meer het met waarnemer mee lijkt te bewegen, ONTEX maakt (baby)luiers naast nog heel wat andere dingen, de KARIBU is een kwaadwerende bewaker aan tempels in de Babylonische tijd, Thomas GAINSBOROUGH is een befaamd Engels portretschilder, Gerard DAVID is dan weer een Vlaams primitief bekend van meesterwerken als Het oordeel van Cambyses en De bruiloft van Kana (nochtans aan de unief steeds een A voor kunstgeschiedenis ...), Spiro AGNEW was de vicepresident van Nixon, Joseph SMITH was de founding father van de mormonen (met de tip komieken moesten we die twee makkelijk gevonden hebben want zoveel Vlaamse komieken met Engels aandoende naam zijn er niet ... maar helaas het team lag tegen het canvas), Lee CHILD is de auteur achter de Jack Reacher-reeks, de MALBEC ook gekend als de côt is de druif die zorgt voor de donkere kleur van de Cahors-wijnen (voor mij is het een druivenras die in Europa zowat was uitgestorven en moest (her)importeerd worden uit Amerika) de QUETELET-INDEX is de 'voorloper' van de Body Mass Index, Karen BLOEMEN is een Hollandse comedienne, EDIK is de weinig zure azijn die Jezus aan zijn kruis te drinken kreeg en Alfons VRANCKX was een BSP-minister in de regering Gaston Eyskens die het niet zo goed begrepen scheen te hebben op Jef Geeraerts en zijn Ganggreen (het boek, niet de ziekte). Dit waren dus nog maar enkele antwoorden (film en muziek laten we even buiten beschouwing) op de vragen die we 'met wat meer goeie wil en inspanning' moesten hebben geweten. Met die 17 punten zitten we in het spoor van de Boeboeks, Memorystick, Vuile Kletsers, enz ... Dat geeft ons moed en doet ons beseffen dat we veel scherper moeten staan en in ons zelf geloven willen we op een quiz als deze de top 15 benaderen. Het 'potentieel' lijkt er me alvast te zijn.

Tot slot nog wil ik nog even ten behoeve van alle quizorganisatoren even de overigens zeer interessante site www.presentatiekracht.nl citeren in verband met de te hanteren lettergroote bij een powerpointpresentatie : "Guy Kawasaki zegt bijvoorbeeld dat een powerpointpresentatie geen kleinere lettergrootte moet bevatten dan dertig punten. Ook kunt u ervoor kiezen om uit te zoeken wat de leeftijd is van de oudste persoon in uw publiek. Deze leeftijd deelt u dan door twee en dan heeft u de optimale lettergrootte. Hij zegt: Force yourself to use no font smaller than thirty points. I guarantee it will make your presentations better because it requires you to find the most salient points and to know how to explain them well.". Deze raadgeving en de enorme afstand tussen scherm en laatste rij gisteravond in acht genomen was een lettertype van 40+ wellicht op zijn plaats ...