Faros vertrok om 17u50 (er moest nog wat gecarpoold worden) vanuit de Westhoek ... quiz begon zogezegd stipt om 19 uur ... in realiteit was dat echter 19u40 ... Pas om 1u30 stond Faros (zonder sleutel) aan zijn voordeur. Uitgerekend dus ruim 7,5 uur naar een quiz om ca. 80 vragen te beantwoorden, dit is ca. 11 vragen per uur ... Vrij ergerlijk!
Nog ergerlijker was de jury: Delfien Persoon afgekeurd omdat het Delphine Persoone moest zijn, Max (Adolphe) afgekeurd omdat (in een luidruchtige tent met 76 ploegen) de presentator zogezegd ook de voornaam had gevraagd, ... Meer dan een derde plaats zat er voor B.E.F.! op die manier dan ook niet in en dat ondanks een reken-raadsel puzzelronde (normaal gezien onze achilleshiel) waarin we het maximum van de punten haalden. Uiteindelijk won het mij totaal onbekende Arendsplein (welke toppers in hun midden speelden bleef een groot geheim) de quiz met een score van 148 punten op 178, werd Edelrot (1 sterktepunt) tweede met 145 punten, B.E.F.! derde met 142 punten en Clio vierde (1 sterktepunt) met 141 punten.
Kortom een quiz met behoorlijke maar veel te weinig vragen, een verfoeilijke jury, een tempo dat nog lager lag dan dat van de ter ziele gegane Fyra (laat gewoon de rangschikking op de schermen zien in plaats van één voor één die 76 ploegen af te roepen), veel te dure (fris)drank (2 EUR voor een klein plastiek flesje plat water), mooie prijzenpot (de tweede plaats en bijhorende welness prijs lieten we met plezier aan de dames van Edelrot ... Hull here we come ...).
Wat hebben we geleerd? Dat het tegenovergestelde van laag tij dood tij is, dat er op een fles ketchup van Heinz staat dat er 57 variëteiten zijn, dat de vrouw van Ned Flanders Maud heet, dat het domein dat onder het viaduct van Vilvoorde ligt de Drie Fonteinen is, dat Rammstein een logo heeft bestaande uit een R en een kruis, dat er op een fles Jack Daniels (soms) het nummer 7 staat. UV op een zending betekent uitgestelde betaling, de mascotte van het voorbije WK voetbal noemt Fuleco en de Belgae waren niet alleen dapper maar leefden ook nog eens het verst verwijderd van de beschaving. De rest van de 'verloren' punten waren voor een groot deel te wijten aan een niet erg 'inschikkelijke' jury.
De punten.
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 6/10 (heel gewoontjes, veel te weinig vragen)
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 6/10 (een reeks van 8 vragen met daarin twee sportvragen ...)
- infrastructuur & organisatie : 6/10 (ondanks het grote aantal ploegen werd het geheel toch nog in redelijk goeie banen geleid, de quiz begon en eindigde wel véél te laat, veel te 'strenge' jury, er ging veel te veel tijd verloren aan zaken waaraan geen tijd verloren hoeft te gaan)
- moeilijkheidsgraad : 4/5 (een D-quiz pur sang)
- drank : 2,5/5 (te duur, te beperkte kaart, opmerkelijk was ook dat het zaalpersoneel vriendelijk maar nogal onhandig was ... onze en zowat alle tafels rondom ons werden ongevraagd 'bevochtigd' )
- algemene sfeer : 4/5 (luidruchtig en soms aangeschoten publiek maar al bij al viel de quiz-sfeer gezien de omstandigheden nog best mee)
- prijzentafel : 4/5 (een prijsje voor iedereen en iets meer tot véél meer voor de top 3)
totaal : 32,5/50 of 6,5 /10
Geen opmerkingen:
Een reactie posten